Editions- und Forschungsstelle Frank Wedekind: Frank Wedekinds Korrespondenz digital

Meran.

Villa AdersDie Pension Villa Aders mit der Kuranstalt Waldpark (Inhaber: Ferdinand Bauduin) in Obermais bei Meran war ein in einer Parkanlage gelegenes Domizil für anspruchsvolle Gäste. Unter den am „11. April“ 1905 „neuangekommenen Kurgästen“ war „Generalmajor H. v. Puttkamer (Grunewald)“ [Meraner Anzeiger, Jg. 23, Nr. 29, 12.4.1905, S. 5]. Heinrich von Puttkamer war in Begleitung seiner Gattin: „Generalmajor H. von Puttkammer ist mit Familie aus Grunewald hier eingelangt und hat in Pension ‚Aders‘ Wohnung genommen. Baronin v. Puttkammer ist in Schriftstellerkreisen unter ihrem Pseudonym Marie Madeleine bekannt.“ [Meraner Zeitung, Jg. 39, Nr. 46, 16.4.1905, S. 2].

Geehrter Herr Wedekind,

ich habe es Ihnen absolut nicht übel genommen, daß Sie neulich nicht kommen konntenDie Verabredung mit Wedekind, zu der er nicht erschien, war vermutlich am 30.3.1905 angesetzt, nach der letzten Vorstellung seines „Hidalla“-Gastspiels am Intimen Theater in Nürnberg, denn er vermerkte an diesem Tag nach der Vorstellung „Maria Madelaine v. Putkammer“ [Tb]; er reiste am 31.3.1905 bereits zurück nach München [vgl. Tb]. Insofern dürfte die Verabredung auf diesen Termin an einem der Tage zuvor erfolgt sein, frühestens am 23.3.1905, als Wedekind in Nürnberg eintraf [vgl. Tb]. Marie Madeleine, die bald darauf nach Meran reiste, wo sie den vorliegenden Brief schrieb, dürfte sich in Nürnberg aufgehalten haben, da ihr Drama „Das bißchen Liebe“ dort am Intimen Theater uraufgeführt werden sollte [vgl. Berliner Tageblatt, Jg. 29, Nr. 328, 30.6.1905, Abend-Ausgabe, S. (2)]..

Aber es hat mir leid gethan.

Ich wollte Ihnen ein | GedichtDas Gedicht Marie Madeleines ist nicht ermittelt. aufsagen, welches eine Antwort ist auf Ihre VerseWedekind dürfte Marie Madeleine bei einer flüchtigen Begegnung in Nürnberg frühestens am 23.3.1905, bei der man wohl das nicht zustande gekommene Treffen am 30.3.1905 verabredete (siehe oben), sein Gedicht „An eine grausame Geliebte“ [KSA 1/I, S. 638] unter diesem Titel zur Kenntnis gegeben haben. Die Titeländerung des Gedichts „Kathja“ (1896) in „An eine grausame Geliebte“ erfolgte für den Abdruck in der Sammlung „Die vier Jahreszeiten“ (1905) [vgl. KSA 1/I, S. 942]. In Betracht gezogen hatte Wedekind eine Rezitation des Gedichts im Intimen Theater in Nürnberg bereits für den 31.3.1904 [vgl. KSA 1/I, S. 946], ein Jahr zuvor also. „an eine grausame Geliebte“.

Ça sera pour une autre fois alors(frz.) = Das bleibt dann für ein anderes Mal..

Aber dann sagen Sie mir nicht wie in Ihrem Briefnicht überliefert; erschlossenes Korrespondenzstück: Wedekind an Marie Madeleine von Puttkamer, 30.3.1905. Wedekind, der nicht zu dem verabredeten Treffen kam (siehe oben), dürfte sich für sein Fernbleiben entschuldigt haben., daß Sie ein Verehrer von mir „als Künstlerin“ sind.

Das kann ich nicht ausstehn.

Ich liebe es, daß man von mir persönlich ein Verehrer ist. Ça | me chauffeÇa me chauffe et c’est bien, car j’ai toujours si froid (frz.) = Das erhitzt mich, und das ist gut so, denn mir ist immer so kalt. et c’est bien, car j’ai toujours si froid.

Adieu. Wenn ich mal in liebenswürdiger Laune bin, werde ich Ihnen das Gedicht von der grausamen Geliebtendas bereits erwähnte Gedicht Marie Madeleines (siehe oben). schicken, die ihre süßen, hochhackigen Stiefel (aus weißem Leder mit Blumen aus schwarzem Lack) auf Ihren Cäsarenschädel stellen will.

Marie-Madeleine,
Prinzessin auf KyprosZusatz zum Nom de Plume, der nicht etwa auf die Insel Zypern verweist (auch die Prinzessin ist eine Fiktion), sondern auf die erotischen Gedichte, welche die Lyrikerin berühmt gemacht haben, die als Marie Madeleine veröffentlichte [vgl. Kürschners Deutscher Literatur-Kalender auf das Jahr 1905, Teil II, Sp. 1102] und unter ihrem Pseudonym auch den Brief an Wedekind schrieb. Der Zusatz verweist explizit auf ihre erfolgreiche erotische Lyriksammlung „Auf Kypros“ (1900), die zahlreiche Auflagen erlebte (der Titel spielt an auf die antike Liebesgöttin Aphrodite, als deren Geburtsort Zypern gilt). Dieser Band begründete ihren Ruf als umstrittene Skandalautorin, die in leidenschaftlichem Gestus sexuelles Begehren beschrieb, gerade auch in seinen tabuisierten Formen wie lesbischer Liebe oder in heterosexueller Hinsicht in sadomasochistischen Phantasien..

Empfangen Sie meinen aufrichtigen herzlichen Dank für Ihre lieben Zeilennicht überliefert; erschlossenes Korrespondenzstück: Artur Landsberger an Wedekind, 22.4.1910.. Ihre TheilnahmeArtur Landsberger nahm Anteil an Wedekinds Streit mit seinem Verleger Bruno Cassirer. So schrieb er am 26.4.1910 an Maximilian Harden: „Ich möchte nun Wedekind, der seit dieser Affaire in seinem Schaffen lahm gelegt ist, gern, so weit oder so wenig ich dazu imstande bin, in jeder Weise unterstützen. Darf ich Ihnen, hochverehrter Herr Harden, über den Fall Jonas sprechen?“ Er bat Harden um ein Gespräch in der Sache und bemerkte, Wedekind sei „meines Erachtens bei Justizrat Jonas in den ungeeignetsten Händen. Ich habe ihm zu Philipp geraten, und er acceptierte freudig unter der Bedingung, daß für Jonas ein plausibler Grund gefunden würde.“ [Bundesarchiv Koblenz, Nachlass Maximilian Harden, Nr. 63] ist mir eine große Freude, ich nehme Ihre Hülfe an in der Zuversicht, vielleicht auch Andern einmal helfen zu können.

Was Sie über Justizrat JonasJ. R. J.Justizrat Paul Jonas, Rechtsanwalt beim Landgericht I, II und III in Berlin sowie Notar (Kanzlei: Taubenstraße 16-18, Wohnung: Schaperstraße 32) [vgl. Berliner Adreßbuch 1910, Teil I, S. 1210]; er hat Wedekind und den Verleger Bruno Cassirer 1905/06 in den Zensurprozessen um die „Büchse der Pandora“ verteidigt. schreiben finde ich nur alz/l/zu richtig. Ich sehe | aber gar keinen Weg, wie ich das mit ihm besprechen soll. Ich kann mir die Wirkung nicht anders vorstellen, als daß er sofort das Mandat niederlegen würde. Mit dem mir von Ihnen empfohlenen Rechtsanwalt Dr. PhilippIm Berliner Adressbuch sind für den fraglichen Zeitraum zwei promovierte Rechtsanwälte mit dem Nachnamen Philipp zu identifizieren: Dr. Hans Philipp (Pressemeldungen zufolge eher auf Strafrechtsfälle und Gewaltverbrechen spezialisiert) und Dr. Richard Philipp (wie Justizrat Paul Jonas am Landgericht II in Berlin tätig und möglicherweise die gemeinte Person) [vgl. Berliner Adreßbuch 1910, Teil I, S. 2107]. wäre ich einverstanden. Könnten Sie mir eine Formel verraten, wie die beiden Herren miteinander zu vereinigen wären? Ich habe eben bei Jonas angefragtHinweis auf einen nicht überlieferten Brief; erschlossenes Korrespondenzstück: Wedekind an Paul Jonas, 23.4.1910., wie meine Angelegenheit denn nun | eigentlich steht nachdem ich vierzehntage Waffenstillstand gehalten habe um das Zustandekommen eines Vergleiches zu ermöglichen. Die Forderungen Cassirers waren aber so horrend, daß eine Abge/lö/sung der Rechte mir vollkommen ausgeschlossen scheint und daß ich lebhaft vermute, daß er nur auf die Vergleichsverhandlungen einging um Ruhe vor mir zu haben.

Ich schreibe jetzt zugleich an | Hardenvgl. Wedekind an Maximilian Harden, 23.4.1910., der sich mit seiner ganzen Herzenswärme für die Sache interessierte. Wollen Sie, verehrter Herr Landsberger, mir Ihre Hülfe leihen, dann bin ich Ihnen für jeden Wink dankbar.

Mit den besten Grüßen von meiner Frau und mir
Ihr ergebener
Frank Wedekind.

München, Prinzregentenstraße 50

23.4.10Wedekind notierte am 23.4.1910: „Briefe an Harden Jonas Landsberger“ [Tb]..

Otto Julius BierbaumOJB
MÜNCHEN 38
WOTANSTR. 44
TELEFON-NUMMER 10164.

19.2.5.

Lieber Herr Wedekind, –

Ich habe Ihnen bereits nach dem 3. Akte gesternWedekind, der am 18.2.1905 „Uraufführung Hidalla“ [Tb] notierte, hat offenbar in der Pause nach dem 3. Akt seines fünfaktigen Schauspiels mit Otto Julius Bierbaum gesprochen, der mit seiner Ehefrau Gemma Bierbaum die Uraufführung im Münchner Schauspielhaus (Direktion: Georg Stollberg) unter der Regie von Georg Stollberg mit Wedekind in der Rolle des Karl Hetmann besucht hat (Beginn: 19.30 Uhr, Ende: 22 Uhr): „Samstag, den 18. Februar. Uhraufführung: Hidalla oder Sein und Haben. Schauspiel in fünf Akten von Frank Wedekind. [...] Herr Frank Wedekind als Gast.“ [Münchner Neueste Nachrichten, Jg. 58, Nr. 82, 18.2.1905, General-Anzeiger, S. 3] Die Inszenierung war sehr erfolgreich und hatte ein entsprechendes Presseecho [vgl. KSA 6, S. 536, 544-548]. gesagt, wie tief mich Ihre Dichtung und Ihr Spiel ergriffen hat. Wir haben gestern einen der bedeutsamsten Theaterabende unserer Zeit erlebt. Ihnen erwachsen daraus gewaltige Verpflichtungen, denn von Ihnen erwarten nun wol a/A/lle, die Urtheil haben, das Höchste moderner deutscher Dramatik. In der Gestalt Het|mannsKarl Hetmann, die männliche Hauptfigur in „Hidalla“ (1904), in der Uraufführung (und später noch oft) von Wedekind gespielt (siehe oben). erblicke ich den Beweis Ihrer Kraft zum Höchsten, und der dramatische Konflikt zwischen ihr und der weiblichen GestaltFanny Kettler, die weibliche Hauptfigur in „Hidalla“ (1904), in der Uraufführung am 18.2.1905 im Münchner Schauspielhaus von Ottilie Gerhäuser gespielt. ist für mich gleichfalls eine schwere und souverän bewältigte Kraftprobe. – Entschuldigen Sie dieses Geurteile. Aber Sie müssen sich das ja jetzt von Jedermann gefallen lassen. – Es würde mich freuen, Sie bald einmal zu sehenWedekind kam am 24.2.1905 zum Essen [vgl. Otto Julius Bierbaum an Wedekind, 23.2.1905]..

Mit bestem Gruße
Ihr
Otto Julius Bierbaum

Ja, ich würde mich auch herzlichst freuen Sie bald bei uns zu begrüssen und Ihnen mündlich sagen alles was ich genossen habe, gestern Abend im Theater!! Kommen Sie bald: telefonieren Sie unsWedekind hat geschrieben, wie aus der Antwort hervorgeht [vgl. Otto Julius Bierbaum an Wedekind, 23.2.1905]. Im gedruckten Briefkopf des vorliegenden Briefs ist die Telefonnummer angegeben. wann Sie zu uns zu Tische kommen können! Heute, nur meine ergebenste Grüsse.

Gemma Bierbaum

Monsieur Charles Muth
51, rue Monge (au IV.)

PARIS |

AVIS

[...] |

Lieber Herr MuthCarl Muth, Korrespondent des „Mainzer Journal“ in Paris..

Es thut mir furchtbar leid, daß Sie mich gestern verfehltHinweis auf eine nicht überlieferte Visitenkarte, die Carl Muth mit einer Nachricht für Wedekind bei ihm hinterlassen haben dürfte, als er ihn nicht antraf; erschlossenes Korrespondenzstück: Carl Muth an Wedekind, 31.12.1892.. Wenn Sie heute kommen wollten, könnten wir den Abend zusammen verbringen. Ich bleibe bis 6½ Uhrbis 18.30 Uhr. jedenfalls zu Hause. Sollten Sie bis dahin h nicht kommen | werde ich Sie eventuell bis 7bis 19 Uhr. erwarten eventuell bis 7½bis 19.30 Uhr. da Sie vermuthlich erst um 7um 19 Uhr. nach Hause kommen. Meine besten Wünsche zum neuen Jahr.

Ihr
Fr. Wedekind.

Kommen Sie indessen sobald wie möglich.